"CON EL DEBIDO RESPETO SEÑORÍAS"

 

Mi padre, abogado de profesión, me enseñó que aunque no estuviera de acuerdo con las decisiones judiciales, siempre se tenía que dirigirse con respeto hacia los miembros de la judicatura y así lo he hecho siempre en mis más de 22 años de profesional de la Administración de Justicia y no voy a dejarlo de hacer y por ese motivo digo:
 Con el debido respeto señorías, no me parece muy adecuado su último acuerdo. Evidentemente la Sala de Gobierno es soberana para dictar los acuerdos que crea necesarios, pero tengo muy serias dudas de la legalidad del punto veinticuatro del acuerdo tomado en pasado 5 de noviembre, punto que plantea que recuerda la legislación vigente, que como Uds. saben, es un Real Decreto, preconstitucional y a lo tenor del apartado 3 de la Disposición derogatoria de la Constitucional que dice textualmente: " 3.Asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución." Considero no aplicable dicho Real Decreto, pues su existencia vulnera la propia Constitución, ya que es claro el mandato de la Carta Magna, en lo referente a la regulación de los derechos fundamentales, los cuales deberán regularse por Ley Orgánica, tal como se han desarrollado hasta ahora el resto de los mismos, pues en su artículo Artículo 81 dice:                       

1. Son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, las que aprueben los Estatutos de Autonomía y el régimen electoral general y las demás previstas en la Constitución"

 

Hay pues, una mandato expreso y no tácito, de como se deben regular los derechos fundamentales, el cual se ha de cumplir sin que medie sentencia alguna, pues la Constitución como bien saben Señorías, es de obligado cumplimiento para TODOS, por lo cual dicho RD, entiendo que contradice el mandato constitucional y es por ello que entiendo que es de aplicación el punto 3 de la disposición derogatoria del mismo cuerpo legal.

 

No contentos-y siempre mantengo que con el debido respeto- recuerda la Sala una sentencia del Alto Tribunal, dando pistas a quien pueda interesar de como puede alguna autoridad declarar abusiva nuestra huelga y aquí les quiero recordar, que a los miembros de la Carrera Judicial, en activo, se les prohíbe el asesoramiento jurídico, cosa que hacen en su acuerdo. No voy a discutir si el saltarse dicha prohibición podría ser constitutivo de un infracción penal, pero como mínimo si de expediente por falta muy grave, que debería abrirse contra los firmantes del acuerdo.

 

Tengo mis dudas, si siendo un acuerdo, si se les podría  imputar un presunto delito de prevaricación, dado que los acuerdos son de alguna manera resoluciones, pero entiendo que como no obliga si no que hace sugerencias no parece que esta vía esté abierta.

 

Con el debido respeto Señorías, les digo que aquí no acaba la lista de despropósitos, pues un servidor entiende que dicho acuerdo, se inmiscuye en la labor que debería hacer otros órganos competentes, otra cosa es que la Sala de Gobierno como máximo dictara una nota de prensa, que en todo caso, debería ceñirse, en mostrar su lógica preocupación por el conflicto-hasta aquí correcto- y exhortar a las partes en el mismo a que lleguen a un acuerdo que permita la desconvocatoria de la huelga, en el interés de todos y sobre todo de los ciudadanos.

 

Con el debido respeto, les diré señorías, que apelan al derecho fundamental de "la tutela efectiva", cuando saben Uds. que nosotros los funcionarios la respetamos escrupulosamente, pero que con los medios materiales y personales que tenemos  no es posible cumplirla adecuadamente, pues depende de una decisión política, cosa que Uds. no entran en consideración ya que estarían emitiendo una censura a los poderes políticos, algo que también tiene prohibido, pero curiosamente con su acuerdo están-a mi entender- tomando postura por una de las partes, rompiendo la neutralidad a la que se deben.

 

El menor de los desatinos, lo encuentro en la posible recusación de uno de los miembros de la Sala de Gobierno, en tanto en cuanto en su calidad de Presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, pues en caso de una posible  reclamación judicial, contra una medida de cualquier representante de la Administración catalana, en caso de tener que recusar al Presidente de la Sala de lo Contencioso, si dicha impugnación cayera en una de las secciones de la misma y que casualmente fuera la que el presidiera, que si no me equivoco es la sección Primera.

 

Tal como he dicho al principio, vuelvo a dirigirme a Sus Señorías, con el debido respeto, para pedirles, que dejen de inmiscuirse en nuestro conflicto o lo hagan por los cauces que la ley les permita.

Y por último recordarles señorías que sin los funcionarios que formamos los cuerpos Generales de la Administración de Justicia, nada podría ser realizado, ni mucho menos garantizar esa "tutela efectiva" que usan Uds. como arma arrojadiza usan en contra nuestra, criminalizándonos a nosotros, cuando creemos que es nuestro derecho defendernos de  un abuso continuado contra muchos derechos que hemos adquirido, aduciendo al interés general, cuando han sido los políticos quienes no han gestionado de manera correcta (no digo si legal o ilegalmente) y no nosotros porqué nosotros no tenemos potestad para manejar las cuentas públicas y si ellos. 

 

 

 

 

 

 

 

 



ASAMBLEA EN LA CALLE

 

Esta mañana hemos asistido unos cuantos a la asamblea informativa, sobre el desarrollo de la huelga, pero no la hemos podido celebrar en la segunda planta de Rda Sant Pere 41, donde está Decanato de lo Social, cuyos compañeros y compañeras, están secundado la huelga junto a otros centros de Catalunya y al parecer las condiciones para el uso del local eran tan inaceptables que hemos tenido que celebrar la asamblea en la calle.

 

 

Han tomado la palabra miembros del Comité de Huelga y han explicado entre otras cosas, que hoy era el último día que el Departament tenía para hacer las alegaciones oportunas sobre el tema de los servicios mínimos, ahora solo queda restar a ver que resolución dicta el TSJ.

 

 

Todos los que han hablado han agradecido a los compañeros huelguistas del Decanato de lo Social, de la Ciudad de la Justicia, de Mercantil, del Registro Civil de Mataró, así como a la compañera del Decanato Ana La Bella de Mataró, a los y las compañeros de Granollers, a los y las compañeros y compañeras de Terrassa, a los de Tarragona que ayer en la asamblea decidieron sumarse a la huelga.

 

Así mismo se nos ha preguntado si queríamos seguir a delante con la huelga, el SI, ha sido prácticamente unánime, tomando la palabra el Compañero Sergio del Sindicato CSIF, el cual también ha agradecido a los compañeros huelguistas que se hayan prestado a realizar la huelga, pero que nuestra principal demanda el Departament no iba a ceder, pero todos estamos de acuerdo que esta huelga no es solo por nuestras pagas extras, que son por los derechos que nos han quitado injustamente y que solo sirven para mantener unas condiciones de trabajo a niveles de esclavitud.

 

Se ha dejado claro, que hay que hacer que la caja de resistencia, aumente sus ingresos por diversas vías.

 

En estos momentos, en la Ciudad de la Justicia, la asamblea está siendo informada con más detalle de algunos datos, que por cuestiones que todos debemos imaginar no se han podido dar en la calle.

 

Podemos y debemos ganar esta batalla, por qué ...

 

 

 

¡SIN JUSTICIA, NO HAY DEMOCRACIA!

 

 

 

 



¡POR DIGNIDAD, CONTINUEMOS LA LUCHA!

En primer lugar quiero dar las gracias a los y las compañeros y compañeras de Mataró y de Granollers, por la iniciativa tan original y exitosa que han tenido, montando "chorizadas", una forma inteligente de engrosar  la caja de resistencia..

 

En segundo lugar, recordaros, que en la anterior asamblea a la que asistí, puse como ejemplo a las familias de los estudiantes y profesores, que como nosotros están luchando, por unos servicios públicos tan esenciales como la Justicia, ya que estos con su presencia en la calle en horas lectivas, sustituían a los profesores que por motivos legales no podían manifestarse, pues la familia es también víctima directa de los recortes. ¿Por qué hago referencia expresa de esto? Pues porqué la caja de resistencia debe seguir creciendo, para el fin para el cual se concibió la caja de resistencia, pues es posible que la diferencia entre la victoria o la derrota, quizás esté en un céntimo, así tal cual lo digo.

 

 

Quiero dejar claro que esta huelga es de todo el colectivo de la Administración de Justicia, más allá de siglas sindicales, reflexión que a mi entender hace nuestro sindicato Justicia y Progreso, que a pesar de ser minoritario, forma parte del Comité de huelga, junto a otros compañeros no adscritos a ningún sindicato y a los sindicatos mayoritarios, UGT, STAJ, CSIF y CCOO , pues entendemos, que hoy por hoy somos todos los que estamos en el bando luchador una misma realidad, la de aquellos que luchan por sus derechos y por los derechos de todo el colectivo, es por eso que  decimos que ahora es la hora de la unidad y que tenemos un frente común ante el Departament de Justicia. 

 

Como siempre....

 

 

¡SIN JUSTICIA, NO HAY DEMOCRACIA!



CONTRA ABUSOS CADENA HUMANA O COMO DEFENDER NUESTRO DERECHO A HUELGA

CORTESÍA DE "JUSTICIA EXISTE"

 

 

 

Me anima, ver que a pesar de los tropiezos que de vez en cuando estamos teniendo y de-a mi entender- juego sucio de los responsables del Departament, el Conseller a la cabeza, sigue el ánimo razonablemente elevado de mis compañeros y compañeras, que siguen mostrando su intención de luchar por nuestros derechos y por unas condiciones laborables dignas.

 

Siguen mostrando, la poca cintura democrática que ya les caracteriza, el no menos famoso Conseller de Treball, Felip Puig, que ya demostró su talante cuando lo era de Interior, ha vuelto a imponer unos servicios mínimos abusivos, tal como podéis leer siguiendo el anterior enlace.

 

 

Tal como es mi costumbre, animo a más compañeros y compañeras a sumarse a la huelga indefinida, así como a las concentraciones y otros actos de protesta.

 

 

¡SIN JUSTICIA NO HAY DEMOCRACIA!

 

¡SI SE PUEDE, SI SE PUEDE!

 

 

 

 

 

 

 



     



 

 





 

 



EL CONSELLER HUYE DE LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA

Hoy este blog hace un homenaje a un compañero con mucho mérito, su nombre es José María, es funcionario interino del Juzgado de Paz de Begur (Girona), un largo camino para "saludar" al Conseller Gordó. José María, vino porqué entre otras cosas tiene dignidad y coraje, cosa que muchos deberían demostrar que lo tienen, a continuación el informe no oficial como prometí en Facebook.

 

Ayer, el Sr. Gordó, tenía que declarar como testigo del "Caso de ITV" o a pasarla no sé, pero la cuestión es que iba a ir al TSJ, lo cual es noticia para los medios de comunicación (que lo es) pero que sin embargo el lunes pasado no informaron de nuestra masiva presencia de huelguistas que nos plantamos en la sede del Centre d'Estudis en Ausias March, cortando con el permiso debido la circulación, por más de cuatro horas.

 

Más o menos a la hora en la que debía asistir el Sr. Conseller, aparecimos unos cuantos funcionarios para poderle manifestarle nuestras quejas y solicitarle que nos devuelva lo que es nuestro, pero  qual Houdini supo hacer su truco de magia, es decir entrar sin ser visto, ni por medios de comunicación ni por nosotros, pero aquí si que debo hacer una autocrítica, pues ayer perdimos una gran ocasión para hacernos "visibles" ante los medios de comunicación y no la supimos aprovechar.

 

Pero la tarde estuvo cargada de despropósitos, pues nuestros compañeros del Comité de Huelga (ÚNICA VOZ AUTORIZADA EN ESTA HUELGA), fueron a visitar órganos judiciales de Girona y Tarragona, para informar de primera mano a los compañeros y las compañeras y escuchar sus preguntas, pero de nuevo el Departament volvió a realizar, en nuestra opinión una maniobra poco afortunada, citando al Comité de Huelga a explicar cual iba a ser la petición de servicios mínimos (pues lo de negociar, es un verbo que desconocen hasta ahora, excepción dada en los primeros servicios mínimos). Una compañera del Comité que se hallaba en el TSJ para poderle recordarle al Sr. Gordó, nuestras reivindicaciones , intentó acceder al documento de servicios mínimos propuesto por el Departament y ni siquiera desde su cuenta personal de correo corporativo pudo acceder a ese documento y poder hacer las alegaciones oportunas, según dicha compañera-si no entendí mal- parecía que habían bloqueado el documento o que habían limitado el acceso al mismo, por lo que tuvo que buscar un medio alternativo.

 

Al cabo de un buen rato, cuando se nos informó de que la declaración del Sr. Gordó se había acabado, se decidió por parte de unos compañeros que nos debíamos marchar, pero un grupo, reducido, decidimos esperar para poder despedir al Conseller como se merecía y en ese momento, José María llegaba hasta donde estábamos: "Vengo desde Gerona" entonces todos los que estábamos allí le aplaudimos un buen rato, nos pareció digno de admirar que UN solo compañero, viniera por sus propios medios desde bastante lejos y sin embargo muchos compañeros que viven en la propia Barcelona, no vinieron, algunos puede que por cuestiones personales, pero somos un colectivo bastante grande como para que al menos hubiéramos asistido más de cien personas.

Solo me resta que deciros, que finalmente, por la puerta trasera el Conseller se fugó de la prensa y de nosotros (¿Nos tiene miedo?), eso sí saltándose un semáforo en rojo (al menos el coche en el que iba), así que una vez más perdimos una oportunidad de decirle en la cara que nos devuelva lo que es nuestro, si hubiéramos sido más personas, hubiéramos podido cubrir todas las salidas posibles, que nos sirva de lección.

 

Finalmente despedimos a nuestro compañero José María, al cual le  damos (con vuestro permiso compañeros y compañeras) y nos volvimos con un sabor agridulce.

 

Como colofón quiero acabar con un vídeo, de la Asociación de Jueces Para La Democracia y su opinión sobre lo que el Ministro Gallardón está haciendo con la Justicia española, lo dicen ellos, yo no pero comparto:

 

 

 

 





 

¡SIN JUSTICIA, NO HAY DEMOCRACIA!

 

PHOTO FINISH

Como todos y todas sabeis, la Photo Finish, es una herramienta muy útil para saber quien de los participantes de una carrera, que entran al mismo tiempo es el ganador, dado la diferencia es inapreciable a simple vista, pero aunque no este es el caso, permitidme el símil, porqué hoy necesitamos el aparato que hace la Photo Finish, para poder ver hasta donde, la administración ha variado la postura y realmente ha sido muy decepcionante pues aunque ha habido algún movimiento apenas se puede apreciar.

 

Del tema económico, que no es el único, no han aceptado ninguna de nuestras propuestas, que el Comité de Huelga, ha realizado en nuestro nombre, pero no me quiero quedar con esa foto, pues la verdadera foto está por llegar y espero que sea la de nuestra victoria, pues hoy delante del Centro de Estudios Jurídicos, éramos, aproximadamente unos 500 funcionarios, destacando que sólo de Granollers han venido al rededor de 100, cosas así te levantan la moral.

Como es normal, los que hemos permanecido delante del CEJ, no nos hemos quedado calladitos, desde el interior, se nos ha hecho saber que se nos oía, pitidos, tambores, cánticos como el siguiente:

 

Espero que algún o alguna compañera cuelgue más de las que yo he tomado, porqué reconozco que las que he hecho no me han salido muy bien y he tenido que desechar algunas de las que hecho.

 

Bien, sigamos, durante la concentración de apoyo a nuestros compañeros y compañeras del Comité de Huelga, que recordemos que está formado por un miembro de los sindicatos: UGT, STAJ, CCOO y CSIF como sindicatos mayoritarios así como por Joaquín Vela del sindicato Justicia y Progreso además de 5 compañeros y compañeras no adscritos a ningún sindicato, hemos ido recibiendo con cariño a los compañeros que se han sumado a la huelga, como los de Granollers, los cuales se han adherido a la misma toda la plantilla, quedando en los juzgados solamente los servicios mínimos, también hemos recibido a los compañeros del Decanato de lo Social, Registro Civil de Barcelona, Mercantil de Barcelona y se espera que próximamente se sumen más colectivos, (que no desvelo para que no tengan presiones).

 

Esta huelga ha marcado un antes y un después de la protestas funcionariales, pues las presiones que los y las compañeros y compañeras que están teniendo, es porqué realmente les estamos haciendo daño, pero no lo suficiente, espero que en breve otro tipo de movilizaciones hagan mella en unas personas (vamos a ser educados) que como un servidor no parece que estén pasando penurias, más bien al contrario.

 

 

 

 

Para finalizar, una imágenes de homenaje a todos los que estamos luchando por nuestros derechos:



 

SEGUNDO MES DE HUELGA, SUMANDO APOYOS

El 4 de octubre, se cumplía nuestro primer mes de huelga, los ánimos siguen altos, es verdad, que hemos tenido que sortear dificultades más propias de otros tiempos, con "advertencias" por parte del Departament, a los huelguistas (A nosotros nos parecen más bien amenazas, pero lo dejamos en advertencias), aumento abusivo de los servicios mínimos por parte del Conseller Felip Puig, que parece que no se le ha olvidado de que ya no pertenece al Departament de interior, pues con esa medida, lo único que hace es intentar "golpear" a huelguistas, compañeros, que tal como reconocía el propio TSJ, cumplen escrupulosamente, los servicios mínimos.

También hay que destacar las mentiras que por parte de algún Procurador, ha vertido para criminalizar a nuestros compañeros, además, como ya es habitual en Catalunya, la prensa o nos silencia u ofrece información manipulada o al menos sin contar toda la verdad, que es una forma de manipular dicha información, pero en un mar de tantos despropósitos, aún podemos ver que hay prensa que si informa de una manera objetiva sobre nuestra huelga y sobre todos los motivos de la misma, como es en el caso de El diario es.

 

Durante el mes de huelga que ya hemos dejado atrás, se ha ampliado el colectivo de huelguistas, entre ellos, Decanato de Terrassa, una compañera de Mataró, Juzgado de lo Mercantil único de Tarragona y Registro Civil de Mataró. Pero otros apoyos, externos a nuestro colectivo, son muy importantes, como el de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), no solo lo harán como ya lo estaban haciendo hasta ahora, sino que lo han o lo harán por escrito.

 

He de hacer una reflexión, si todos los colectivos que sufrimos recortes o somos víctimas de alguna injusticia, (Sanidad Pública, Educación Pública, Servicios Sociales, Pensionistas, Preferentitas, Hipotecados) vaya parece que es toda la sociedad, nos uniéramos para combinar nuestras luchas, otro gallo nos cantaría.

 

En fin, como suelo decir en cada entrada.... 

 

¡ SIN JUSTICIA, NO HAY DEMOCRACIA!

¡¡¡ANTE EL ABUSO, MOVILIZACIÓN!!!

Hola a todos y a todas, desde esta bitácora reivindicativa de nuestros derechos, como ciudadanos y ciudadanas quiero pediros que leáis el decreto que amplia de manera abusiva los servicios mínimos dictados por el "demócrata" Felip Puig, al cual ya vimos como se las gastaba cuando era Conseller d'Interior, (DECRETAZO ).

 

Es inaudito, quien cuando era responsable de la Policía Autonómica, permitiera los abusos que todos hemos visto por parte  de los antidisturbios (respeto al Cuerpo de Mossoss d'Esquadra, como tal, pero los de la BRIMO o Dragones como les gusta llamarse ellos mismos, no, no  en el sentido no de su trabajo si no como lo hacen, saben, que la ley les ampara, para desobedecer ciertas ordenes y que deben cumplir la ley yendo identificados) y que negó rotundamente que hubieran Mossos en la zona donde estaba Ester Quintana, la cual perdió un ojo, apele al derecho de la tutela efectiva, cuando su gobierno, "El govern dels millors" nos deja sin medios materiales, sin personal, con unos medios mecánicos precarios, además de quitarnos la paga extra, algo que ya no está tan claro después de un auto de la Audiencia Nacional, haya enviado al TC (¡Uf! de mayoría conservadora), considerase, que esa medida puede ser anticonstitucional.

 

No quiero cansaros, querid@s  compañer@s , pero ante esta INJUSTICIA, debemos decir.....

 

¡ANTE EL ABUSO, MOVILIZACIÓN!!!! ....Y....

 

¡SIN JUSTICIA, NO HAY DEMOCRACIA!

PROTESTA CONTRA LOS RECORTES ANTE EL PARLAMENT

 

 

 

 

 

POR DIGNIDAD SEGUIMOS

 

 

 

 

Ayer estuve en la concentración que distintos colectivos, convocamos, en protesta por los recortes, de todo tipo. Siendo previsor, llegué al Parlament, media hora antes de la convocatoria y la verdad, me llevé un buen susto, por la poquísima gente, pero luego a medida que se acercaba la hora la cosa se animaba.

 

Quiero destacar, que el colectivo de Justicia, según mi percepción, ha aumentado su presencia y si ocurre lo que todos tememos, que es que los servicios mínimos se amplíen, el cabreo de los y las compañeras puede aumentar, que sería lo lógico, pero si la huelga se mantiene en los servicios que ahora están, si no se amplia a otros colectivos, en caso de ampliación de los servicios mínimos  significará la pura eliminación de la huelga que se lleva a cabo en servicios como en el Decanato, haciendo caso al Colegio de Procuradores, que como colectivo deja mucho que desear, por suerte la Sala de Gobierno reconoce la legitimidad de nuestra huelga y que se está cumpliendo escrupulosamente lo acordado entre el Departament y el Comité de huelga, tal como se puede leer en el acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del TSJ (acuerdo de la Sala de Gobierno de 16 de septiembre), personalmente creo que la postura del Colegio de Procuradores, es clasista, siempre se han creído por encima de todos, un servidor a escuchado en varias ocasiones comentarios nada agradables hacia, nuestro colectivo, pues se ha dado la circunstancia de que por suerte o por desgracia un servidor está en el sitio menos esperado.

 

De todas formas, en estos momentos resistir ya es una victoria, soy consciente que la cosa no está aún en un punto esperanzador, pero la brecha se ha abierto y es por eso que por ..¡DIGNIDAD SEGUIMOS!

 

¡SIN JUSTICIA NO HAY DEMOCRACIA!

 

 

TODOS SOMOS CIUDADANOS

 

 

A estas alturas de la historia, parece que en según que momentos, a muchas personas, se les olvida que el funcionario que vive en su misma escalera, está sujeto activo y pasivo de derechos y deberes como los demás, es decir, se olvidan de que somos ciudadanos.

 

Puede parecer muy evidente, pero nosotros, tenemos nuestras dobles obligaciones como ciudadanos y como funcionarios, al igual que un panadero lo es como panadero y ciudadano, como un mecánico, como una ama de casa, etc.

Nosotros también debemos pagar los impuestos, esos mismos que cualquier persona paga y nos echa en cara que gracias a pagar esos impuestos, nosotros cobramos  ¿Se han parado a pensar que los funcionarios, nos pagamos a nosotros mismos?

 

Como ya he manifestado en multitud de veces, nosotros no tenemos privilegios, es el sector privado que no tiene garantizados los mismos derecho, porqué no está sujeto a una obligatoriedad, creo que salvo el despido disciplinario, el despido por cese de actividad no fraudulenta de la empresa, en el sector privado, los trabajadores tendrían que tener, la misma seguridad laboral y otros derechos iguales, de esta forma se cumpliría el artículo 14 de la Constitución.

 

Siempre digo, que unos no han de perder, sino que los demás han de ganar, el problema es quizás el sistema económico-social, pero eso es harina de otro costado-o no, según se mire- y lo que tendríamos que conseguir dos objetivos fundamentales, uno, es conseguir que nuestros compañeros de Justicia, en todos los ámbitos de la Administración comprendieran, que en estos momentos tenemos que dejar a un lado consideraciones ideológicas a parte y estar unidos, porqué si no lo hacemos nos estamos tirando piedras sobre nuestro propio tejado y por otra parte conseguir que la ciudadanía no nos vean como algo ajeno, en este terreno avanzamos muy poco a poco, pero avanzamos, en cambio en el primer objetivo, por desgracia aún estamos lejos.

 

Lo dicho...

 

 

¡SIN JUSTICIA, NO HAY DEMOCRACIA!

 

 

CONTINUA LA LUCHA

 

 

 

 

Estoy moderadamente satisfecho con el desarrollo de la huelga, pues el Comité de Huelga, se mantiene firme en los objetivos que se han marcado, la prueba la tenéis en este 8º Comunicado de dicho comité. Mi moderación se debe a que aún no hemos obtenido ningún compromiso importante, pero algo es algo, la unidad sigue.

 

 

Lo que me parece vergonzoso, es que algunos colectivos como los Procuradores, que van a ser los beneficiarios de la próxima reforma (si algo no lo impide) de la justicia que prepara el Ministro Gallardón, están dando presión a los Jueces Decanos, para que se contrate a más personal, para que hagan el trabajo de los huelguistas, vamos como antiguamente, mediante "esquiroles" legales.

Estos profesionales como decía va a ser los que sean beneficiarios de dicha reforma, ya que en la misma ,se  se habilitará a los procuradores, para hacer los actos de comunicación, lo que rompe con el principio de imparcialidad de la justicia, pues la persona que no se pueda pagar un procurador, lo tendrá de oficio y sin menoscabo de este colectivo, ya sabemos que cobra, mal, tarde y nunca (pues el servicio de oficio no tiene mucha capacidad económica, si no que se lo digan a los abogados)  tiene un exceso de trabajo, que le impide realizarlo con la misma celeridad, que los profesionales que no están en el turno de oficio, lo que no quiero decir que no lo hagan con la misma profesionalidad, si no que con menos tiempo y encima en precario.

 

Desde aquí, apoyo al Comité de Huelga.

 

¡SIN JUSTICIA, NO HAY DEMOCRACIA!

UN PRIMER PASO, EL CONSELLER ACCEDE A NEGOCIAR, SIN QUE EL COMITÉ DE HUELGA DESCONDEOQUE LA MISMA

 

El Comité de huelga, se ha mantenido firme, de esta manera, ha conseguido que el Conseller de Justicia, se avenga a negociar, sin que se desconvoque la huelga, tal como había exigido el Sr, Germà Gordó.

 

Desde aquí mi felicitación y mi apoyo al Comité de Huelga. También felicitar al Sindicato de Secretarios Judiciales, y a la asociación de Jueces y Magistrados Sustitutos  por el apoyo que nos brindan, todos estamos en el mismo barco.

 

Aunque ya os habrá llegado la información, os dejo el enlace del 7º  comunicado de huelga ,  más como apoyo que  otra cosa.

 

¡SIN JUSTICIA NO HAY DEMOCRACIA!



LA LUCHA CONTINUA, EL COMITÉ DE HUELGA, PUBLICA SU 5º COMUNICADO

Este blog, mientras mis compañeros, sigan la lucha y la unidad sindical, que es muy, muy importante que siga, así como de todo el comité de huelga, se presta a ser otro sitio más de publicidad de toda acción de lucha, que los funcionarios de la Administración de Justicia, estamos manteniendo y por lo tanto, el resto de mis opiniones personales se trasladarán provisionalmente a mi otro video blog "MIRADA LIBRE-ESTADO DE DERECHO".

 

Aquí tenéis el 5º comunicado del Comité de Huelga, formado por los sindicatos, UGT, STAJ, CCOO Y CSIF, más cinco miembros no adscritos y el representante de Justicia y Progreso . 

 

NOTA: Mientras continúe la lucha unitaria, mantendré una postura acorde con esta unidad, ante todo soy funcionario de justicia.

¡SEGUID ASÍ, ESTE ES EL CAMINO!

 

Desde aquí, quiero manifestar mi más absoluto apoyo al Comité de Huelga (a los diez que lo componen), mientras sigan haciendo las cosas como las están haciendo.

 

Quiero ser prudente, a la hora de manifestar mis apreciaciones, pero parece ser que hemos avanzado en algo, ahora hay una cierta unidad de los compañeros, sean del sindicato que sean o no estén adscritos.

 

Nuestra lucha, es justa, es necesaria y nunca se debería haber tenido que llegar hasta aquí.

 

Nosotros como funcionarios, estamos en una de las trincheras, pero estamos en el mismo frente que el resto de la sociedad, no queremos nada que no queramos para los demás, un trabajo, digno, un salario digno, unas garantías sociales, más medios y menos abusos.

 

Si trasladamos estos puntos a cualquier campo profesional, la conclusión es que no somos unos privilegiados, pues la estabilidad laboral, es lo mínimo que se le puede exigir a cualquiera, ya sea al Estado o a un empresario, la verdad es que en la privada la estabilidad debería ser como la nuestra y no al revés, pues está demostrado que la falta de estabilidad, produce estados de estrés, que provocan, no solo cansancio físico, sino mental también, lo que puede provocar errores en la ejecución de nuestras tareas, pero la estabilidad no es un remedio para el estrés laboral, pues en el caso concreto de un funcionario de justicia, unas de  las consecuencia, (depende del error) es la separación del cuerpo (DESPIDO), podemos ser procesados con el agravante de "producir daño a la Administración de Justicia", pues se entiende que "tu" error perjudica a la imagen y confianza en toda la Administración de Justicia, en este caso según la gravedad del hecho puedes acabar en la cárcel, aunque es verdad que según que trabajos en la privada también puede pasar, depende de las consecuencias que tenga ese error, así podemos ver que no somos distintos a la privada.

Cuando digo trabajo digno, me refiero, con unas condiciones, que nos permita realizar nuestras obligaciones de manera que tengan la eficacia que se busca, la falta de medios materiales o personales, dan como resultado un peor servicio, la falta de espacio provoca tensión entre los compañeros y eso por desgracia se traslada a los ciudadanos que no tienen ninguna culpa.

 

Cuando digo, salarios dignos, puede parecer de mal gusto exigirlo en estos momentos, pero creemos que exigiéndolo nosotros, también lo exigimos para el resto de la sociedad, pero muchas veces se olvidan los medios de comunicación de masas, que nosotros como todos los funcionarios arrastramos muchos años sin subidas salariales, más o menos unos veinte, puede que más, a cambio se nos dieron los llamados los "días Moscoso" que se nos dio en compensación, pero cuando pedimos salarios dignos nosotros, no es que pensemos que no deba ser así con los trabajadores del sector privado, en este país, los que piden rebajas salariales a todo el colectivo laboral, son precisamente aquellos cuya nómina no baja de más de 3 mil euros mensuales, eso sin contar con que puedan tener alguna cuenta en Suiza, algunos de esos han pueden pedir no devolver el dinero que el gobierno español les ha prestado, sin ninguna consecuencia, ese es el tema la injusticia no está en nosotros, está contra toda la sociedad, provocada por aquellos que no se conforman con nada, que sus sacrificio máximo es que en lugar de comprarse un lujoso apartamentos de 20 habitaciones, deban "conformarse" con uno de  15, ¡Que pena!

Cuando digo abusos, me refiero a imponernos medidas restrictivas, sin mediar negociación alguna, pero como he dicho en los puntos anteriores, esto también lo hacen en todos los ámbitos, así que el enemigo no somos nosotros.

 

Es por esto y por más razones pido a toda la sociedad catalana, que nos apoye, porqué finalmente lo que hoy ganemos será el beneficio para todos, lo que hoy perdamos, será el perjuicio para todos.

 

¡Sin Justicia no hay democracia!

 

NOTA. : A continuación os dejo dos enlaces del seguimiento de nuestras movilizaciones y del comunicado del Comité de Huelga.

 

Información dada por Barcelona TV:

http://www.btv.cat/btvnoticies/2013/09/06/un-grup-de-treballadors-acampa-a-latri-de-la-ciutat-de-la-justicia-durant-una-nit/

Comunicado del Comité de Huelga: 
 
https://docs.google.com/file/d/0BwWFHT9ax0f4YmF1RlNUYVdhd1E/edit?pli=1

LA SRA ANA MATO, DISCRIMINA A LAS LESBIANAS Y A LAS MADRES SOLTERAS

He estado reflexionando, (tal cómo podéis ver) sobre de lo que iba a hablar en el siguiente post para este blog y mira por donde, la Sra. Ministra de "Sanidad" por desgracia me ha dado un tema de que hablar.

 

No es, ni será la primera vez que tenga que comentar de cómo nuestro gobierno se pasa la legalidad o lo que es peor la Constitución, que tanto dicen defender, cómo cuando el gobierno decide aplicar con carácter retroactivo, la eliminación de la paga extra, que luego afortunadamente, la Audiencia Nacional, manifiesta que no se puede aplicar la retroactividad (clicar aquí), ya que es una norma restrictiva y vulnera el artículo 9 de la Constitución, ahora de nuevo a través de la Sra. Mato, se vuelve a cargar la Carta Magna, eso si para lo que quieren, pues en el tema de la austeridad lo mantienen a raya, más bien nos mantienen a raya a los ciudadanos.

 

¿Cómo es posible que quién ha prometido velar por el cumplimiento del ordenamiento constitucional, discrimine a lesbianas o madres solteras, negándoles los tratamientos de reproducción asistida?

 

El artículo 14 dice textualmente:

 

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social"



Aún siendo un blog sobre derecho, el que suscribe el mismo, tiene su propia ideología y siempre me he quejado, hasta que me marché, del que el PSOE, no aplicara la suya, es decir, la socialista, (bueno claro estaba que no era la suya por eso me salí) pues como siempre la derecha aplica la suya, es decir la de la discriminación, la de anteponer el negocio ante el bien común, lo privado por encima de lo público, tal como está haciendo ahora. Es por ello que muchos me diréis que ellos tienen derecho a  aplicar su ideología y  yo digo si claro, pero también tienen que respetar la ley y no lo hacen, en este caso, no respetan la Constitución, pues marginar a una persona, en este caso a unas mujeres por su condición sexual, me parece propios de otras épocas, donde todos teníamos que levantar la mano y cantar el cara sol, pero igual de grave, me parece es que se le niegue a una mujer ser madre soltera, ¿a caso Cospedal, no fue madre soltera?

 

Todo esto me recuerda a la época, que las mujeres de la clase pudiente se iban a Londres a abortar, cuando aquí, esto mismo estaba penalizado.

 

O Mariano Rajoy, se ha convertido en un lobo o era ya un lobo con la piel de cordero, este hace bueno  a Aznar y lo peor es que le supera, en menos de dos años, se ha cargado el Estado de bienestar y está dejando el país en un solar, además de saltarse, bien directamente o bien a través de sus ministros/as la ley y la propia Constitucional.

 

 

LOS PAPELES DE BARCENAS, SUS EFECTOS LEGALES

 





Es posible, que mucho buenos ciudadanos, vean una oportunidad de oro, de que el caso "Bárcenas" nos lleven a las elecciones anticipadas, pero tenemos que analizar la situación desde la fría cabeza y no desde el caliente corazón.

 

Hay algo muy curioso en este asunto, como es que el diario Mundo, ha sacado a la luz pública, las anotaciones originales de la supuesta contabilidad "B" del Partido Popular y lo único que ha hecho dicho partido es negar la mayor, sin anunciar medidas judiciales  tal como hizo con el diario el País, tengo tres teorías:

 

A) El País, es un diario de carácter progresista y por lo tanto cercano a partidos de izquierdas y son el enemigo y no pueden permitir que la izquierda saquen sus trapos sucios (siempre supuestos, no la vayamos a liar)

B) PJ, es el director de un periódico de derechas y él si tiene derecho a sacar, los supuestos trapos sucios.

 

C) Pedro J. Ramírez, sigue siendo poderoso y le temen más que a un nublado y lo que están haciendo el menos ruido posible, para que la gente no esté mu atenta.

 

¿He dicho tres teorías? Me he quedado corto, la teoría D) sería la siguiente:

Alguien cercano a Esperanza Aguirre, se quiere cargar a Mariano y hacer que ésta sea la candidata del PP en unas futuras elecciones anticipadas, de ahí las declaraciones de la ex-presidenta en el comité ejecutivo regional y la cara de algunos como el actual presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, más genovés que otra cosa.

 

Pero, no quiero seguir por el camino estrictamente político de mi análisis de la situación y retomando el hilo del comienzo de este post, diré que se me hace muy difícil creer que Rajoy dimita, veamos porqué. 

 

Teniendo en cuenta, que si hay base jurídica, para inculpar al Presidente, el instructor de la causa, tiene que pedir el suplicatorio de la cámara, para poder encausarle, tomarle declaración y abrir juicio contra él, pues la mayoría absoluta lo puede  y de hecho lo haría si fuese necesario impedirlo.

 

Es posible, que la presión de la ciudadanía, de los medios de comunicación, los mercados, la Troika, piense sacrificarlo, para asegurarse los recortes en España y pongan al frente del gobierno a alguna personalidad aceptada por todos o incluso fuercen las elecciones anticipadas, lo que provocaría que Rajoy dejara de ser aforado, salvo, que el propio partido lo ponga en las listas del Senado para evitar su inculpación, pero veo difícil, que el partido le ponga en el Senado, después de haber sido presidente del gobierno.

 

También tenemos que tener en cuenta, que no basta con que existan esos papeles de esa supuesta contabilidad "B" del PP, para que haya un proceso judicial, contra los altos cargos del partido en el poder, tanto, los actuales como los anteriores, ya que puede entenderse, como una mera "vendetta" del propio Bárcenas, por haberle dejado solo ante la justicia. Han de haber más pruebas, que pudieran confirmar lo que en esos papeles hay escrito, es posible, que alguien que pueda auto inculparse, por qué ya no pueda ser procesado, sea la clave de esto, solo el tiempo nos lo dirá.

El caso Bárcenas, puede ser muy largo o muy corto, depende de muchos factores, entre ellos la indignación popular ya existente contra el gobierno de Rajoy.

 

CUANDO LA JUSTICIA PELIGRA, TODOS A UNA



 

Hola de nuevo a todos y a todas, como veréis, he actualizado mi imagen, pues hay que reconocer que los años pasan (en caso contrario sería terrible), pero no voy hablar de mi, si no de que pienso de lo dicho por mi sindicato, Justicia y  Progreso. No quiero ser vocero de nadie y menos del sindicato al que pertenezco, pero no por qué no esté de acuerdo con su actuación que lo estoy, pero Justicia y Progreso, tiene su propia web y no hace falta que yo reproduzca lo que ya se dice en dicha web, pero si quiero, porqué lo creo conveniente, reforzar su lucha desde aquí, des de "ESTADO DE DERECHO DEMOCRÁTICO", por qué es mi obligación moral, reforzar lo que mi sindicato dice, siempre y cuando este de acuerdo con lo que dice, pero es evidente que lo que plantea en el comunicado JyP  es que  ya es hora de las movilizaciones, es algo de lo que estoy y siempre he estado de acuerdo, por qué sin ellas no se podrá conseguir nada o casi nada, a lo que yo añado de que es hora que como funcionarios, como ciudadanos y ciudadanas libres, sin distinción alguna, sin tener en cuenta nuestras creencias personales, debemos hacer un frente común, pero debemos ser nosotros y si los sindicatos han empezado a darse cuenta que hay mucho en juego a hora no es momento de rencillas, es hora de estar juntos.

 

Está en juego muchas cosas, la privatización de la Administración de Justicia, haciendo muy difícil a su acceso a quienes no tienen capacidad económica suficiente, este es un problema que nos concierne a todos, pues no olvidemos que nadie puede estar seguro que nunca deberá hacer uso de la administración de justicia, nosotros como funcionarios, solo podemos en 1ª Instancia representarnos a nosotros mismos, en materia de personal, sin necesidad de abogados, pero para el resto de problemas deberemos pagar cantidades que nos harán replantearnos el poner o no poner una demanda, además tenemos que tener en cuenta que se  conculca el derecho constitucional, a la tutela efectiva, consagrado en el artículo 24 de la actual Constitución, que la pobre no tiene la culpa que políticos sin escrúpulos la manipulen en beneficio propio.


 

Además con la reforma muchos compañeros interinos se pueden ir a la calle, con las consecuencias que ello trae, no solo a ellos, si no también al servicio, oponernos al proyecto de Gallardón, no es oponerse a todas las medidas del PP, pues puede que entre nosotros haya compañeros o compañeras que sean de ese partido, pero que cualquier lucha, va en beneficio de nuestros hijos, pues tenemos la obligación de intentar dejarles un mundo mejor, pues nosotros podemos ser la primera generación, que tengamos que padecer-de hecho ya lo estamos-la vergüenza de dar una pésima calidad de servicio a los ciudadanos, es por ELLOS, por lo que nos tenemos que movilizar, para que no nos sigan viendo como la administración que no se preocupa, que sepan, que son las leyes, las que hacen imposible una buena administración de justicia, que sepan, que hay padres, madres, hermanos, o simplemente amigos, QUE SOMOS PARTE DE LA SOCIEDAD, los que estamos trabajando en un Juzgado,  en una Sala, en el Registro Civil, que ahora se quieren cargar, que la privatización no es buena, porqué volveremos a 40 años atrás, donde se movía o  se dejaba de mover un papel, dependiendo de que el Procurador o el Abogado de turno, diera "unas pesetillas"


Que tal como está ahora,, la Administración de Justicia seguro que hay que cambiarla pero desde una óptica de servicio público, donde como ahora, no nos importa si el que viene a nuestros órganos judiciales, es pobre, rico, político o cura, lo que nos importa es hacer bien nuestro trabajo, para que al menos se vea que si no se les ha dado la razón, no sea por su condición social, sexual u otra.

El planteamiento del gobierno, a mi modo de ver, un planteamiento que el Estado de Derecho, se quede en un mero formalismo legal, pero que sea inoperante, que hayan obstáculos insalvables, para que los  y las ciudadanos y ciudadanas no podamos defendernos de las agresiones que sufrimos, donde el estado policial, sea tal que sea equivalente a las de las dictaduras de cualquier signo, pues la dictaduras son dictaduras, ni de derechas ni de izquierdas, si no injustas dictaduras.


 

 

Por ello hago mía la reflexión que mi sindicato hace, nos debemos movilizar si no queremos llorar de desesperación.  


 

 

Es hora de la unidad, de trabajar por el bien común y si alguien no quiere allá con su conciencia, pero un servidor tendrá la suya muy tranquila.

 

Firmado:


Rafael Sainz Alvarez, ciudadano libre
 

 

¡CUANDO LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PELIGRA, TODOS A UNA!

 

TOMEMOS CONCIENCIA DE NUESTRA REALIDAD

Hola a todos y a todas de nuevo, he aparcado durante unos días este blog, el cual voy completando a medida que voy viendo aplicaciones útiles, el motivo de que no haya actualizado este blog, es que he estado ocupado en el congreso Federal de Iniciativa Socialista de Izquierdas, partido al que pertenezco, así como a su ejecutiva federal, como Secretario de Relaciones Institucionales y Territorio, compartiendo este honor con mi compañero Mario Rodríguez, y por supuesto me he dedicado a difundir lo ocurrido en dicho congreso, que por cierto salí con buen sabor de boca, así mismo, he querido también descansar un poco y dedicarle a mi familia la atención que se merece, pero he vuelto y con un tema que a mi me parece importante, como es dar a conocer una iniciativa que personalmente estoy de acuerdo, como es la campaña "Salir de euro", iniciativa popular, que creo que se  debería conocer y si os convence firmar el manifiesto .

 

Hoy por hoy los medios de comunicación alternativos, son lo más parecidos a medios de comunicación libres, pero a nadie se le ha de escapar que estamos en lo que podríamos llamar en una dictablanda, pero solo por el hecho de que la cara "oficial" es una persona que se ha sometido a las urnas, pero cada día estoy convencido, de que posiblemente se las hayan arreglado para que saliera Mariano Rajoy, al que por cierto, le ha salido un competidor, que ahora nos quiere hacer que su alternativa es mejor que la del actual presidente del gobierno, como todos os habéis imaginado, estoy hablando de José María Aznar, el hombre que demostró su mala educación poniendo sus pies encima de la mesa del despacho del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, claro, que como amigos como el mencionado presidente norteamericano, no se podía esperar nada más, aunque lo peor no fue esto, desgraciadamente, todos y todas, recordamos como con una mentira se nos hizo entrar en una guerra, lo que ha provocado miles y miles de muertes innecesarias, sobre todo 192 personas que murieron en marzo de 2004, en España, en venganza a nuestra intervención en una guerra ilegal ¿Hay alguna guerra legal?

 

Lo peor de todo lo que nos está pasando, es que nos quieren, hacer comulgar, con ruedas de molino, mezclando mentiras, con verdades o medio verdades, pero lo que realmente está pasando solo los críticos con el sistema sabemos que todo es una excusa, tocando la fibra correcta, pues es humano y a nadie se le puede reprochar el instinto de supervivencia, pero ¿no se os ha ocurrido recuperar un principio humano muy bonito y práctico a la vez como es la solidaridad? Algunos diréis, que dentro de vuestras posibilidades, recogéis comida para ayudar, eso está bien, pero no es suficiente para librarnos de la esclavitud a la que estamos sometidos.

 

Se que hay mucha gente, que todavía no se ha visto la soga al cuello, yo si, pero no estoy luchando ahora, lo he hecho antes, por lo tanto mi experiencia va mejorando mis formas de lucha pacífica y por supuesto dentro de la ley, aunque últimamente, podemos ver como unos ante supuestos delitos muy graves son exculpados o no son imputados, cuando otros han tenido que se agraciados con un indulto por pagar con una tarjeta que no era suya, pañales para su bebé.  

 

Tenemos que analizar mucho las noticias que nos dan, como por ejemplo el asesinato de un militar en Londres, todos vimos en nuestros televisor como el presunto agresor confiesa haberlo hecho, pero ¿es la realidad? Aquí podéis ver el vídeo colgado en mi Canal

 

Tampoco debemos creernos a pie y juntillas todo lo que nos ponen en la red, hay que buscar y buscar una misma noticia y aún así no hacer afirmaciones categóricas, porque puede os puede pasar que al igual que a los periodistas, que  han afirmado que la policía se infiltra para reventar las manifestaciones han sido inculpado por injurias graves a la policía, la ventaja que hay en ello es que si les dan la oportunidad y lo demuestran, posiblemente pueda girarse un poco la tortilla, pues la verdad yo creo que todo o casi todo está pensado para que tengamos miedo a denunciar.

 

Para acabar, os diré que en vuestro mundo, buscar la manera de que se os respeten vuestros derechos, pero hacerlo siempre con respeto, usando los medios al vuestro alcance y hacer como los de la PAH, uniros cuando seáis varios con el mismo problema, hoy por hoy el derecho a la justicia es más difícil de ponerlo en práctica.

PRIMERO NOS LO QUITAN Y AHORA NOS LO DEVUELVE ¿SOMOS SUS BANCOS PARTICULARES?

Este mes de Abril, se nos ha devuelto las "retenciones" que el año pasado nos aplicaron a una paga extra, para que lo entendáis, el gobierno no nos paga la extra, pero como nos la debía haber pagado, nos aplicó las retenciones como si lo hubiera hecho, en pocas palabras, nos quitaron y aquí no pongo lo de presuntamente porqué si nos lo han devuelto, es que evidentemente el hecho se consumió,  es decir yo pagué por algo que no recibí, ¿Cómo se llama a eso?

 

Claro está que con la rectificación parece que se repone el estado de derecho que se ha de salvaguardar, el problema es que ¿Por qué si es nuestro dinero, no nos lo devuelven de inmediato?

 

Es como si hubiéramos hecho un prestamos al gobierno, pero si nosotros hacemos algo así, nos ponen una denuncia con la que nos hacemos "caquita" pero ellos tienen impunidad. Bueno pues vamos a ver cual es la próxima que nos hacen.

 

Estoy pensando que hay muchos motivos para que el gobierno de la nación y los gobiernos autonómicos pudieran ser investigados por los menos por arbitrariedad en sus decisiones.

 

Nos quitan el salario y ante una querella o denuncia interpuesta por Justicia y Progreso (Creo) nos lo pagan de inmediato, luego nos aplican un RD donde se dice que nos quitan la paga extra, con carácter retroactivo ¿Desde cuando una norma desfavorable o restrictiva, es que no existe el artículo 9 de la Constitución española, que tanto dicen defender?

 

 

Confieso que muchas veces me gustaría encontrar la manera de poner ante los tribunales a Rajoy, Merkel, Zapatero, Dragui, en definitiva a toda la troika, que nos está haciendo la vida imposible, pues es como si estuviéramos en un estado de guerra, donde curiosamente, la mayoría estamos perdiendo y a lo peor seremos nosotros los que seremos enjuiciados, por dejar que todo esto nos pase... pero quizás no.

CUANDO EL PODER (AL PARECER) SE PASA EL ESTADO DE DERECHO POR ...EL ARCO DE TRIUNFO (I PARTE)

A veces me entran muy serias dudas sobre si realmente estamos en un Estado  Democrático de Derecho y me corre un sudor frío, cuando analizas todo y salvo algún resquicio, lo que queda de democracia se lo han cargado, puede y espero equivocarme, que si intentan cerrar el programa de Jordi Évole "Salvados" de los pocos programas que están poniendo el dedo en la llaga, que no harán con Blogs privado, ¿Se nos acusará de injurias y calumnias graves con publicidad? Yo de momento cruzo los dedos y no niego la presunción de inocencia incluso a quienes de manera clara y manifiesta, según mi parecer, están vulnerando las leyes y por lo tanto rompen con el Estado de Derecho.

 

Antes de seguir quiero que veáis un vídeo que he capturado en YouTube y por lo tanto público sobre una actuación de supuestos Policías Nacionales y como tratan a la prensa y otras lindezas que ya veréis, en el siguiente enlace La Policía intenta detener a periodistas cuando hace su trabajo.
 



 

Bueno, como podréis observar, parece ser que miembros del Cuerpo de la Policía Nacional, no tienen bastante con disolver a los manifestantes y persigue a un grupo de ellos hasta la Estación de Atocha, pero los periodistas allí presentes intentan grabar todo lo que está sucediendo, pero como al parecer se están grabando imágenes comprometedoras para los miembros del cuerpo de Policía, estos en un primer momento intentan detener a un periodista, al final alguien intercede y el periodista finalmente no es detenido, pero siguen con lo suyo identificando a periodistas, pidiéndoles las fotos a gritos, rompiéndoles la cámara, e incluso desde que empezaron los recortes, ya con Zapatero en el poder, los presuntos policías y digo presuntos por que se niegan sistemáticamente a identificarse y a dar su número de placa, cosa que si fueran de verdad policías, digo esto pues para mi alguien que no cumple la ley y hace lo que estos señores hacen, ya son PRESUNTAMENTE  delincuentes y por lo tanto pierden de facto su condición de agentes de la autoridad, lo habrían hecho,  pues en todo caso cumplirían lo que dispone el BOE donde se regula el Real Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre, en el cual se regula la obligatoriedad de llevar los distintivos y el número de placa bien visible, pues a pesar de ello la Sra. Cifuentes no ha dado-que yo sepa-órdenes en el sentido de que se obedezca ese RD y si las ha dado, peor me lo ponen.
Hay otros ejemplos, de como el gobierno o sus agentes desprecian el llamado Estado de Derecho, pero no quiero cansar.

Rafael Sainz Alvarez, ciudadano libre